Comparison of the accuracy of Aoki-Velloso and Décourt-Quarema methods in relation to load tests in obtaining the the load capacity of continuous-auger piles.
Keywords:
Load Capacity. Foundations. Semi-empirical methods. Geo5. Continuous flight auger piles.Abstract
Predicting the load capacity of piles still represents difficulties and uncertainties in the geotechnical environment. This work brings a comparison between the traditional methods of Aoki-Velloso and Décourt-Quaresma, seeking to define which presents better performance for continuous-auger piles. The bearing capacities were estimated by the proposed methods for a set of 40 piles (for which results of load tests were available). Based on the statistical analysis, it was concluded that although both presented acceptable correlation and error values in relation to the reference values, in general, the Décourt-Quaresma method was superior.
Downloads
References
ALONSO, U. R. Previsão e controle das fundações: uma introdução ao controle de qualidade em fundações. São Paulo: Edgard Blücher, 1991.
ALONSO, U. R. Dimensionamento de fundações profundas. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2012.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro, 2019.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6484: Solo - Sondagem de simples reconhecimento com SPT - Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2020.
CINTRA, J. C.; AOKI, N. Fundações por estacas: projeto geométrico. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.
CONCEIÇÃO JUNIOR, G. F.; SILVA, P. V. G. Comparativo de capacidade de carga de estacas escavadas por método racional e semiempírico. Technology Science, v. 2, n. 1, p. 18-22, 2020. Disponível em: http://doi.org/10.6008/CBPC2674-6425.2020.001.0003. Acesso em: 02 abr. 2023.
DÉCOURT, L. Estacas. In: HACHICH, W. et al (Orgs.). Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.
DEVORE, J. L. Probabilidade e Estatística para Engenharia e Ciências. 6. ed. São Paulo: Editora Thomson, 2006.
FIGUEIREDO FILHO, D. B. F.; SILVA JÚNIOR, J. A. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, n. 1, 2009.
GARSON, G. D. Statnotes: Topics in Multivariate Analysis. North Carolina State University, 2009. Disponível em: http://faculty.chass.ncsu.edu/garson/PA765/statnote.htm. Acesso em 02 abr. 2023.
GEO5. Fine Civil Engineering software. Guia do Usuário: Programa Estaca via CPT/SPT. Fine Ltd, 2018.
HALLAK, R.; PEREIRA FILHO, A. J. Metodologia para análise de desempenho de simulações de sistemas convectivos na região metropolitana de São Paulo com o modelo ARPS: sensibilidade a variações com os esquemas de advecção e assimilação de dados. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 26, n. 4, p. 591–608, 2011.
LIMA, L. S. F. M. et al. A influência de outliers nos estudos métricos da informação: uma análise de dados univariados. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 216–235, 2018. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86661. Acesso em: 05 abr. 2023. DOI: 10.19132/1808-5245240.216-235
LOBO, B. O. Método de previsão de capacidade de carga em estacas: aplicação dos conceitos de energia do ensaio SPT. 2005. 139 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Escola de Engenharia, Programa de Pós-Graduação de Enegenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
MENDES, I. L. L.; MENDES, R. S.; ARAÚJO, R. C. Análise comparativa das capacidades de carga de estacas pré-moldadas obtidas por métodos teóricos no software GEO5. Research, Society and Development, v. 11, n. 15, p. 1-11, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37758. Acesso em: 10 set. 2022.
MOREIRA, T. J. S.; ARAÚJO, R. C. Comparação das capacidades de carga de estacas pré-moldadas de concreto estimadas por meio de um método teórico e um semiempírico. Revista de Engenharia e Tecnologia, v. 14, n. 2, p. 77-88, 2022.
PEREIRA, A. B. et al. Análise de desempenho de métodos semiempíricos de previsão de capacidade de carga geotécnica aplicados a estacas pré-moldadas de concreto assentes em argila arenosa. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 2, p. 5948–5976, 2020. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6689. Acesso em: 03 set. 2023. DOI: 10.34117/bjdv6n2-049.
PINTO, C. S. Propriedade dos solos. In: HACHICH, W. et al (Orgs.). Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.
RABELLO, Y. C. P. Fundações: guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São Paulo: Zigurate Editora, 2008.
SCHNAID, F.; ODEBRECHT, E. Ensaios de campo e suas aplicações à engenharia de fundações. 2. ed. São Paulo: Oficina de textos, 2012.
SCIPIÃO, C. C.; MOURA, A. S. Proposta de previsão de capacidade de carga à tração de estacas tipo hélice contínua em solos granulares. Revista Principia - Divulgação Científica e Tecnológica do IFPB, João Pessoa, n. 48, p. 146-155, 2020. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/62485. Acesso em: 09 set. 2023.
SILVA, F. M.; ARAÚJO, R. C. Comparison over the Accuracy of Ultimate Bearing Capacity Predictions of an Analytical and a Semiempirical Methods. International Journal of Science and Engineering Investigations, v. 10, issue 116, p. 1, 2021.
VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. Fundações: critérios de projeto, investigação de subsolo, fundações superficiais, fundações profundas. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Iniciação Científica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
