Comparison of the accuracy of Aoki-Velloso and Décourt-Quarema methods in relation to load tests in obtaining the the load capacity of continuous-auger piles.

Authors

  • Flavio Soares Araújo Universidade Federal do Maranhão
  • Rodrigo da Cruz de Araujo Universidade Federal do Maranhão

Keywords:

Load Capacity. Foundations. Semi-empirical methods. Geo5. Continuous flight auger piles.

Abstract

Predicting the load capacity of piles still represents difficulties and uncertainties in the geotechnical environment. This work brings a comparison between the traditional methods of Aoki-Velloso and Décourt-Quaresma, seeking to define which presents better performance for continuous-auger piles. The bearing capacities were estimated by the proposed methods for a set of 40 piles (for which results of load tests were available). Based on the statistical analysis, it was concluded that although both presented acceptable correlation and error values ​​in relation to the reference values, in general, the Décourt-Quaresma method was superior.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Flavio Soares Araújo, Universidade Federal do Maranhão

Graduado em Engenharia Civil. Universidade Federal do Maranhão. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1572-0233.

Rodrigo da Cruz de Araujo, Universidade Federal do Maranhão

Engenheiro Civil graduado pela UFPA. Mestre em Geotecnia pela PUC-Rio. Doutor em Desenvolvimento Socioambiental (UFPA). Docente da Universidade Federal do Maranhão. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1937-3128

References

ALONSO, U. R. Previsão e controle das fundações: uma introdução ao controle de qualidade em fundações. São Paulo: Edgard Blücher, 1991.

ALONSO, U. R. Dimensionamento de fundações profundas. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2012.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro, 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6484: Solo - Sondagem de simples reconhecimento com SPT - Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2020.

CINTRA, J. C.; AOKI, N. Fundações por estacas: projeto geométrico. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.

CONCEIÇÃO JUNIOR, G. F.; SILVA, P. V. G. Comparativo de capacidade de carga de estacas escavadas por método racional e semiempírico. Technology Science, v. 2, n. 1, p. 18-22, 2020. Disponível em: http://doi.org/10.6008/CBPC2674-6425.2020.001.0003. Acesso em: 02 abr. 2023.

DÉCOURT, L. Estacas. In: HACHICH, W. et al (Orgs.). Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.

DEVORE, J. L. Probabilidade e Estatística para Engenharia e Ciências. 6. ed. São Paulo: Editora Thomson, 2006.

FIGUEIREDO FILHO, D. B. F.; SILVA JÚNIOR, J. A. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, n. 1, 2009.

GARSON, G. D. Statnotes: Topics in Multivariate Analysis. North Carolina State University, 2009. Disponível em: http://faculty.chass.ncsu.edu/garson/PA765/statnote.htm. Acesso em 02 abr. 2023.

GEO5. Fine Civil Engineering software. Guia do Usuário: Programa Estaca via CPT/SPT. Fine Ltd, 2018.

HALLAK, R.; PEREIRA FILHO, A. J. Metodologia para análise de desempenho de simulações de sistemas convectivos na região metropolitana de São Paulo com o modelo ARPS: sensibilidade a variações com os esquemas de advecção e assimilação de dados. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 26, n. 4, p. 591–608, 2011.

LIMA, L. S. F. M. et al. A influência de outliers nos estudos métricos da informação: uma análise de dados univariados. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 216–235, 2018. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86661. Acesso em: 05 abr. 2023. DOI: 10.19132/1808-5245240.216-235

LOBO, B. O. Método de previsão de capacidade de carga em estacas: aplicação dos conceitos de energia do ensaio SPT. 2005. 139 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Escola de Engenharia, Programa de Pós-Graduação de Enegenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.

MENDES, I. L. L.; MENDES, R. S.; ARAÚJO, R. C. Análise comparativa das capacidades de carga de estacas pré-moldadas obtidas por métodos teóricos no software GEO5. Research, Society and Development, v. 11, n. 15, p. 1-11, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37758. Acesso em: 10 set. 2022.

MOREIRA, T. J. S.; ARAÚJO, R. C. Comparação das capacidades de carga de estacas pré-moldadas de concreto estimadas por meio de um método teórico e um semiempírico. Revista de Engenharia e Tecnologia, v. 14, n. 2, p. 77-88, 2022.

PEREIRA, A. B. et al. Análise de desempenho de métodos semiempíricos de previsão de capacidade de carga geotécnica aplicados a estacas pré-moldadas de concreto assentes em argila arenosa. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 2, p. 5948–5976, 2020. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6689. Acesso em: 03 set. 2023. DOI: 10.34117/bjdv6n2-049.

PINTO, C. S. Propriedade dos solos. In: HACHICH, W. et al (Orgs.). Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.

RABELLO, Y. C. P. Fundações: guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São Paulo: Zigurate Editora, 2008.

SCHNAID, F.; ODEBRECHT, E. Ensaios de campo e suas aplicações à engenharia de fundações. 2. ed. São Paulo: Oficina de textos, 2012.

SCIPIÃO, C. C.; MOURA, A. S. Proposta de previsão de capacidade de carga à tração de estacas tipo hélice contínua em solos granulares. Revista Principia - Divulgação Científica e Tecnológica do IFPB, João Pessoa, n. 48, p. 146-155, 2020. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/62485. Acesso em: 09 set. 2023.

SILVA, F. M.; ARAÚJO, R. C. Comparison over the Accuracy of Ultimate Bearing Capacity Predictions of an Analytical and a Semiempirical Methods. International Journal of Science and Engineering Investigations, v. 10, issue 116, p. 1, 2021.

VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. Fundações: critérios de projeto, investigação de subsolo, fundações superficiais, fundações profundas. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.

Published

2023-10-10

How to Cite

Araújo, F. S., & de Araujo, R. da C. (2023). Comparison of the accuracy of Aoki-Velloso and Décourt-Quarema methods in relation to load tests in obtaining the the load capacity of continuous-auger piles. Revista Brasileira De Iniciação Científica, 10, e023035. Retrieved from https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/844