Comparación de la precisión de los métodos de Aoki-Velloso y Décourt-Quaresma en relación con los ensayos de carga en la obtención de la capacidad de carga en pilas de barrena continua
Palabras clave:
Capacidad de carga. Cimientos. Métodos semiempíricos. Geo5. Hélice-pilote continuo.Resumen
La predicción de la capacidad de carga de los pilotes aún representa dificultades e incertidumbres en el entorno geotécnico. Este trabajo compara los métodos tradicionales de Aoki-Velloso y Décourt-Quaresma, buscando definir cuál presenta mejor desempeño para pilotes de barrena continua. Las capacidades portantes fueron estimadas por los métodos propuestos para un conjunto de 40 pilotes (para los cuales se disponía de resultados de pruebas de carga). Con base en el análisis estadístico se concluyó que, si bien ambos presentaron valores aceptables de correlación y error con relación a los valores de referencia, en general, el método Décourt-Quaresma fue superior.
Descargas
Citas
ALONSO, U. R. Previsão e controle das fundações: uma introdução ao controle de qualidade em fundações. São Paulo: Edgard Blücher, 1991.
ALONSO, U. R. Dimensionamento de fundações profundas. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2012.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro, 2019.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6484: Solo - Sondagem de simples reconhecimento com SPT - Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2020.
CINTRA, J. C.; AOKI, N. Fundações por estacas: projeto geométrico. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.
CONCEIÇÃO JUNIOR, G. F.; SILVA, P. V. G. Comparativo de capacidade de carga de estacas escavadas por método racional e semiempírico. Technology Science, v. 2, n. 1, p. 18-22, 2020. Disponível em: http://doi.org/10.6008/CBPC2674-6425.2020.001.0003. Acesso em: 02 abr. 2023.
DÉCOURT, L. Estacas. In: HACHICH, W. et al (Orgs.). Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.
DEVORE, J. L. Probabilidade e Estatística para Engenharia e Ciências. 6. ed. São Paulo: Editora Thomson, 2006.
FIGUEIREDO FILHO, D. B. F.; SILVA JÚNIOR, J. A. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, n. 1, 2009.
GARSON, G. D. Statnotes: Topics in Multivariate Analysis. North Carolina State University, 2009. Disponível em: http://faculty.chass.ncsu.edu/garson/PA765/statnote.htm. Acesso em 02 abr. 2023.
GEO5. Fine Civil Engineering software. Guia do Usuário: Programa Estaca via CPT/SPT. Fine Ltd, 2018.
HALLAK, R.; PEREIRA FILHO, A. J. Metodologia para análise de desempenho de simulações de sistemas convectivos na região metropolitana de São Paulo com o modelo ARPS: sensibilidade a variações com os esquemas de advecção e assimilação de dados. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 26, n. 4, p. 591–608, 2011.
LIMA, L. S. F. M. et al. A influência de outliers nos estudos métricos da informação: uma análise de dados univariados. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 216–235, 2018. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86661. Acesso em: 05 abr. 2023. DOI: 10.19132/1808-5245240.216-235
LOBO, B. O. Método de previsão de capacidade de carga em estacas: aplicação dos conceitos de energia do ensaio SPT. 2005. 139 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Escola de Engenharia, Programa de Pós-Graduação de Enegenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
MENDES, I. L. L.; MENDES, R. S.; ARAÚJO, R. C. Análise comparativa das capacidades de carga de estacas pré-moldadas obtidas por métodos teóricos no software GEO5. Research, Society and Development, v. 11, n. 15, p. 1-11, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37758. Acesso em: 10 set. 2022.
MOREIRA, T. J. S.; ARAÚJO, R. C. Comparação das capacidades de carga de estacas pré-moldadas de concreto estimadas por meio de um método teórico e um semiempírico. Revista de Engenharia e Tecnologia, v. 14, n. 2, p. 77-88, 2022.
PEREIRA, A. B. et al. Análise de desempenho de métodos semiempíricos de previsão de capacidade de carga geotécnica aplicados a estacas pré-moldadas de concreto assentes em argila arenosa. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 2, p. 5948–5976, 2020. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6689. Acesso em: 03 set. 2023. DOI: 10.34117/bjdv6n2-049.
PINTO, C. S. Propriedade dos solos. In: HACHICH, W. et al (Orgs.). Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.
RABELLO, Y. C. P. Fundações: guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São Paulo: Zigurate Editora, 2008.
SCHNAID, F.; ODEBRECHT, E. Ensaios de campo e suas aplicações à engenharia de fundações. 2. ed. São Paulo: Oficina de textos, 2012.
SCIPIÃO, C. C.; MOURA, A. S. Proposta de previsão de capacidade de carga à tração de estacas tipo hélice contínua em solos granulares. Revista Principia - Divulgação Científica e Tecnológica do IFPB, João Pessoa, n. 48, p. 146-155, 2020. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/62485. Acesso em: 09 set. 2023.
SILVA, F. M.; ARAÚJO, R. C. Comparison over the Accuracy of Ultimate Bearing Capacity Predictions of an Analytical and a Semiempirical Methods. International Journal of Science and Engineering Investigations, v. 10, issue 116, p. 1, 2021.
VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. Fundações: critérios de projeto, investigação de subsolo, fundações superficiais, fundações profundas. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Brasileira de Iniciação Científica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
