La toma de decisiones responsables frente a la vacuna de la COVID-19

Conocimientos y posiciones de futuros docentes

Autores/as

  • Noela Rodríguez-Losada Universidad de Málaga
  • Blanca Puig Universidade de Santiago de Compostela
  • Daniel Cebrian- Robles Universidad de Málaga
  • Ángel Blanco Universidad de Málaga

Palabras clave:

COVID-19. Cuestiones sociocientíficas. Vacunas. Formación Inicial del Profesorado. Educación Infantil.

Resumen

La COVID-19 está siendo el escenario perfecto para difundir tanto informaciones erróneas como deliberadamente falsas sobre las vacunas. En este contexto, de urgencia sanitaria y de crisis global, se desarrolla un estudio de caso con futuros/as docentes que tiene como fin investigar sus posiciones y el dominio de conocimiento que presentan para tomar decisiones sobre las vacunas frente a la COVID-19. La tarea objeto de análisis en este artículo se enmarca en un diseño para la acción socio-científica e implica la colaboración entre dos grupos de investigación interesados en el avance de esta línea de investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Noela Rodríguez-Losada, Universidad de Málaga

Doctora en Ciencias Biológicas. Profesora de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad de Málaga (España). Grupo PAIDI CTS 156. 

Blanca Puig, Universidade de Santiago de Compostela

Doctora y profesora en Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidade de Santiago de Compostela. 

Daniel Cebrian- Robles, Universidad de Málaga

Doctor en Ciencias de la Educación. Profesor de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad de Málaga (España). 

Ángel Blanco, Universidad de Málaga

Doctor en Ciencias de la Educación. Profesor de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad de Málaga (España). Grupo ENCIC.  

Citas

ALSOP, JOHN LAWRENCE, & BENCZE, STEVE. Activist Science and Technology Education. Springer. Netherlands, 2020.

CABELLO-GARRIDO, A.; CRUZ-LORITE, I.M.; CEBRIÁN-ROBLES, D.; GONZÁLEZ-GARCÍA, F.J.; ESPAÑA-RAMOS, E. Cartografía de controversias como herramienta para el análisis sobre Cuestiones Socialmente Vivas: aplicación a la crisis sanitaria global derivada de la COVID-19. 2021. Boletín ENCIC. (en prensa).

COUSO, D. Y PUIG, B. Educación científica en pandemia. 2021.Alambique Didáctica de las Ciencias Experimentales, (en prensa).

CEBRIÁN-ROBLES, D. Identificación de noticias falsas sobre ciencia y tecnología por estudiantes del grado de Primaria. Píxel-Bit. 2019. Revista de Medios y Educación (55), 23– 36. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i55.02

DEY, I. Qualitative data analysis. A user-friendly guide for social scientific.2005. London: Taylor & Francis e-Library.

DILLON, J., AVRAAMIDOU, L. 2021. Towards a viable response to COVID-19 from the science education community. 2020. Journal for Activist Science and Technology Education, 11 (2), 1–6.. https://doi.org/10.33137/jaste.v11i2.34531

ELAM, M., SOLLI, A., & MÄKITALO, Å. Socioscientific issues via controversy mapping: bringing actor-network theory into the science classroom with digital technology. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 2019. 40 (1), 61–77.

ERDURAN, SIBEL. Science Education in the Era of a Pandemic. How can History Philosophy and Sociology of Science Contribute to Education for Understanding and Solving the Covid-19 Crisis? Science & Education 29, pp. 233-235, 2021.

EVAGOROU, MARIA. Introduction: Socio-scientific Issues as Promoting Responsible Citizenship and the Relevance of Science. In M. Evagorou, J. A. Nielsen, y J. Dillon, (Eds.). Science Teacher Education for Responsible Citizenship, (pp 1-11), 2020. Springer: Netherlands.

GONZÁLEZ-ROMO, F., y PICAZO, J. J. El desarrollo de nuevas vacunas.2015. Enfermedades Infecciosas y Microbiologia Clínica, 33(8), 557–568. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2015.06.013

HODSON, Derek. Going Beyond STS Education: Building a Curriculum for Sociopolitical Activism. 2020. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education. https://doi.org/10.1007/s42330-020-00114-6,

JIMÉNEZ ALEIXANDRE M. P. PUIG, B.; BRAVO TORIJA, B.; CRUJEIRAS, B. The role of discursive contexts in Argumentation. NARST 2014 Conference, https://narst.org/conferences/2014-annual-conference

LATOUR, B. La cartographie des controverses. 2007.Technology Review, 82–83.

LÓPEZ-GOÑI, Ignacio. Preparados para la próxima pandemia. Reflexiones desde la ciencia. Destino: Barcelona, 2020.

McCOMAS W. F. Nature of Science in Science Instruction: Rationales and Strategies. Geneva, Switzerland: Springer International Publishing, 2020.

PUIG, B.; AGEITOS, N. Critical Thinking to Decide what to Believe and what to Do Regarding Vaccination in Schools. A Case Study with Primary Pre-service Teachers. 2021. In B. Puig & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.). Critical thinking in Biology and Environmental Education. Facing challenges in a post-truth world. Springer, en prensa.

PUIG, B.; BLANCO-ANAYA, P.; PÉREZ-MACEIRA, J. J. “Fake news or Real Science? Critical thinking to assess information on COVID-19. 2021. Frontiers in Education-STEM Education. doi: 10.3389/feduc.2021.646909

SMITH, N. & GRAHAM, T. Mapping the anti-vaccination movement on Facebook. Information. 2019. Communication & Society, 22, 1310-1327.

SOLBES, J. Socio-scientific Issues and Critical Thinking: A Proposal to Question the Pseudosciences. 2019 Tecné, Episteme y Didaxis: TED (46), 81-99.

ZOLLER, U. Environmental education at the university: The problem solving decision making act within a critical system thinking framework. 1990. Higher Education in Europe, 15 (4), 5–14.

Descargas

Publicado

2021-03-19

Cómo citar

RODRÍGUEZ-LOSADA, N.; PUIG, B.; CEBRIAN- ROBLES, D.; BLANCO, Ángel. La toma de decisiones responsables frente a la vacuna de la COVID-19: Conocimientos y posiciones de futuros docentes. Revista Internacional de Pesquisa em Didática das Ciências e Matemática, [S. l.], v. 2, p. e021007, 2021. Disponível em: https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/revin/article/view/410. Acesso em: 21 nov. 2024.