Professionalization of teachers and problematization processes

Autores/as

  • Daniela Maccario University of Turin

Palabras clave:

teacher education; professional training; didactic models; situations-problems analysis approach.

Resumen

The article presents the research aimed at the development of innovative teaching approaches in the context of academic courses for in-service teachers. The problematic focus concerning the identification of strategies to support the renewal of teaching in the direction of greater personalization of interventions. It is assumed that the training processes are particularly related to the acquisition of skills for analyzing and comparing the professional practices, to design and adjust the action, to reflect on their own and others' practices, starting with the recognition of the problems associated with the management the growing heterogeneity of classes. The working hypothesis adopted confirms the value to be paid to reflexivity in professional training processes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Maccario, University of Turin

Associate professor of General Didactic - Department of Philosophy and Educational Sciences - University of Turin (Italy)

Citas

Altet, M. (2000). L’analyse de pratiques. Une démarche de formation professionnalisante? Recherche et formation, 35, 25-41.

Altet, M. (2006). Le competenze dell’insegnante-professionista: saperi, schemi d’azione, adattamenti ed analisi. In M. Altet, É. Charlier, L. Paquay & P. Perrenoud (eds.), Formare gli insegnanti professionisti. Quali strategie? Quali competenze? (R. Rigo, Trans.) (pp. 31- 44). Roma: Armando (Original work published 1996).

Altet, M. (2010). La relation dialectique entre pratique et théorie dans une formation professionnalisante des enseignants en IUFM: d’une op position à une nécessaire articulation. Education Sciences & Society, 1, 117-141.

Calvani, A., (2001). Educazione, comunicazione e nuovi media. Sfide pedagogiche e cyberspazio. Torino: UTET.

Calvani, A. (2011). Principi di comunicazione visiva e multimediale: fare didattica con le immagini. Roma: Carocci.

Cardarello, R. (2016). Ricerca didattica: fare il punto. Form@re, 3, (15), 1-10, http://fupress.com/formare.

Charles, C.M. (2002). Gestire la classe. Teorie della disciplina di classe e applicazioni pratiche (C. Comoglio ed.). Roma: LAS (Original work published 2002)

Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage.

Cornoldi, C.(ed.) (2007). Difficoltà e disturbi dell’apprendimento. Bologna: Il Mulino.

Damiano, E. (2004). L’insegnante. Identificazione di una professione. Brescia: La Scuola.

Damiano, E. (2006). La nuova alleanza. Temi, problemi, prospettive della Nuova ricerca didattica. Brescia: La Scuola.

Damiano, E. (2013). La mediazione didattica. Per una teoria dell’insegnamento. Milano: Franco Angeli.

Damiano, E. (2014a). Nella Terra di Mezzo. Un’agenda per le professioni del Tirocinio. In C., Laneve. & F. Pascolini (eds.). Nella Terra di Mezzo. Una ricerca sui Supervisori del Tirocinio (pp.293-320). Brescia: La Scuola.

Damiano, E. (2014b). Il tirocinio nella formazione degli insegnanti. In D.Maccario (ed.), Insegnare a insegnare. Il tirocinio nella formazione dei docenti: il caso di Torino (pp.43-71). Milano: Franco Angeli.

Epstein, J. (2009). School, Family, and Community Partneships: Your Handbook for Action. Thousand Oaks: Corwin.

Furlong, J., & Oancea, A. (2008). Assessing Quality in Applied and Practice-based Educational Research. Continuing the Debate. London and New York: Routledge.

Furlong, J., & Oancea, A. (2006). Assessing Quality in Applied and Practice-based Educational Research. A Framework for Discussion. Review of Australian Research in Education:Counterpoints on the Quality and Impact of Educational Research, 6, 89-104.

Kahan,, S. (2010). Pédagogie différenciée . Bruxelles: De Boeck.

Le Boterf, G. (2000). Construire les compétences individuelles et collectives : Agir et réussir avec competence. Paris: Éd. d'Organisation.

Maccario, D. (2012). Il paradigma docimologico. Prospettive, tecniche, strumenti. In P.C. Rivoltella, & P.G.Rossi (eds.). L’agire didattico. Manuale per l’insegnante (pp. 255-269). Brescia: La Scuola.

Mezirof, J. (2003). Apprendimento e trasformazione. Il significato dell’esperienza e il valore della riflessione nell’apprendimento degli adulti. (R. Merlini, Trans) Milano: Raffaello Cortina (Original work published 1991).

Miles, M., Huberman,, M., & Saldaña, J. (2014), Qualitative Data Analysis. A methods Sourcebook. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Sage.

Pastré, P. (2007). Activité et apprentissage en didactique professionnelle. In M. Durand, M. Fabre (eds.), Les situations de formation entre savoirs, problèmes et activité (pp.103-121). Paris: L’Harmattan.

Paquay, L, , Altet, M., Charlier, E., & Perrenoud, P. (2006). Formare gli insegnanti professionisti. Quali strategie? Quali competenze? (R. Rigo, Trans.) (pp. 17-29). Roma: Armando (Original work published 1996).

Perrenoud, P. (1999a ). Enseigner: agir dans l’urgence, décider dans l’incertitude. Savoirs et competences dans un métier complexe (2nd ed.) Paris: ESF.

Perrenoud, P. (1999b ). De l’analyse de l’expérience au travail par situations-problèmes en formation des enseignants. In E. Triquet, & C.Fabre-Col (eds.). Recherche (s) et formation des enseignants. (pp.89-105). Grenoble: IUFM.

Perrenoud, P. (1997). Pédagogie différenciée: des intentions à l’action. Paris: ESF.

Perrenoud,, P., Altet ,M., Lessard, C., & Paquay, L. (2008). Conflits de saviors en formation des enseignants: Entre saviors issus de la recherché et saviors issus de l’expérience. Bruxelles: De Boeck.

Rey, B. (1999). Faire la classe à l’école élémentaire. Paris: ESF.

Rossi, P.G. (2015). Ripensare la ricerca educativa nell’ottica della professionalità docente e della generalizability. Pedagogia Oggi,(2), 49-64.

Schön, D.A. (1983). The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. Basik Books.

Tardif, M., & Lessard, C. (2004). Le travail enseignant au quotidien (2nd ed.). Laval: PUL.

Tardif, M., & Gauthier (2006). L’insegnante come attore “razionale”. Quale razionalità, quale sapere, quale valutazione? In M. Altet, É. Charlier, L. Paquay & P. Perrenoud (eds.), Formare gli insegnanti professionisti. Quali strategie? Quali competenze? (R. Rigo, Trans.) (pp. 201-228). Roma: Armando (Original work published 1996).

Tomlinson, A. (2006). Adempiere la promessa di una classe differenziata: strategie e strumenti per un insegnamento attento alle diversità (A. Gheda, Trans) Roma: LAS (Original work published 2006).

Trinchero, R. (2007). Manuale di ricerca educativa. Milano: Franco Angeli.

Van der Maren, J.-M (2014). La recherché appliquée pour les professionnels. Éducation, (para)medical, travail social. Bruxelles: De Boeck.

Van der Maren, J.-M (2003). La recherché appliqué en Pédagogie. Des modèles pour l’enseignement. Bruxelles: De Boeck.

Vermesh, P. (2011). L’entretien d’explicitation. Paris: ESF.

Vio, C., & Toso, C. (2010). Dislessia evolutiva. Dall’identificazione del disturbo all’intervento. Roma. Carocci

Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning and identity. New York: Cambridge University Press.

Publicado

2017-06-01

Cómo citar

MACCARIO, D. Professionalization of teachers and problematization processes. Revista Internacional de Formação de Professores, Itapetininga, v. 2, n. 2, p. 140–158, 2017. Disponível em: https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rifp/article/view/1126. Acesso em: 24 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos